交互设计（Interaction Design，简称IXD）是一门跨学科的设计领域，专注于设计人与产品、服务或系统之间的交互方式，旨在创造高效、愉悦且符合用户需求的体验。
本文讨论的交互设计主要聚焦于界面设计范畴。
从业至今，做过的、看过的设计成百上千，对每个设计，了解了基本思路后，总会有明显的感受——
有的设计，即使看着粗糙，但让人感到顺畅和舒适。
有的设计，看起来清楚整洁，却经不起推敲，如鲠在喉。
我常常觉得，在满足需求、功能合理、符合基本设计原则及用户习惯等常见的衡量标准之外，总有一种说不清道不明的东西，在默默指引着我的设计与判断。
后来慢慢发觉，它就是“美”。
交互设计因更多的与逻辑、业务打交道，讲究流程、效率，与其他设计职能相比，离美的距离要远一些。但好的交互设计，必定同世界上其他优秀事物一样，与美是分不开的。
而这种美，绝不仅是线框图画的好不好看决定的。
如果说一部电影，通过剧情、摄影、剪辑、灯影、景别、声音来营造韵律感——
那么交互设计，则通过架构、文案、控件、排版、动效、层次来体现它的韵律。
在做视觉设计时，我们常常强调张力、呼吸感，但在交互设计中，它们往往被忽略。
有些交互稿虽然挑不出毛病，但看起来让人索然无味，就像一部没有任何节奏变化、情节起伏的电影，让人昏昏欲睡。
诚然，有些产品的交互设计，没有过多的发挥空间。但一个页面，不可能所有元素都同样重要；一个产品，不可能所有模块内容都近乎相同。
掌握好韵律，最基本的，就是处理好主次关系、统一与特殊的关系——
用合理的信息架构、颜色、大小、布局等区分出产品的功能层次，让用户打开任何一个页面，都能立马知道自己该做什么（比如流程中的提交按钮需要特别突出）；
明确产品的调性，知道什么时候该遵循规范，什么时候体验优先，让用户既不觉得产品过于复杂，又不觉得它乏味（比如B端后台产品和C端娱乐产品的韵律节奏是完全不一样的，购物APP在大促时传达出与平时不同的热烈感）。
除此之外，就像电影有伏笔和彩蛋，在产品某处加入一点惊喜——适时的引导、一个出乎意料的动效（切记用力过猛），则有可能激发用户的心动瞬间。
这里说的“中庸”，不是和稀泥，不是差不多就好，而是中国传统文化里的一种智慧——“执两端而取中用”，把事物每方面能存在的两种极端都探索到，然后去找到最好的、最适宜的、恰如其分的处理方式。
就如设计的难点，是如何在有限的空间里进行平衡、取舍。没有所谓完美，却有恰到好处。
在进行设计讨论或评审时，有些设计师会急于讨论出某个具体方案，但我通常只会指出方案的发散方向或者极端情况，因为我看到的是两极间存在的无数种可能性，而每种可能性，都需要花时间慢慢探索及验证。
在具体的设计中，最能体现“中庸”之美的点在于产品的信息架构。信息架构的目的是通过某种结构或组织形式，让信息变得清晰易懂。它通常以模块的方式呈现（模块指复杂系统里相对独立的标准单元）。
在不少产品中，确认好模块划分，往往交互就完成了大半。很多时候，设计师也会直接按照产品给的模块，往下做详细设计。殊不知，规划模块本身，就蕴含许多道道。
在遇到复杂项目时，模块如何划分其实有非常多种组合；而且一个产品的所有功能，基本上你中有我，我中有你。没有绝对的对错，但如何划分得清晰、自然，并在模块与模块间取得微妙的平衡，十分考验设计师的功力。
而如何做到这点，无非是尽量穷尽所有可能，再从中挑选最适合的那个。
针对一个需求，设计方案其实有很多种，但最基本的要求是——自洽。
很多时候，设计方案遭受较多质疑和挑战，往往是设计本身就没有自洽，即按照自身的逻辑推演时，也存在着许多矛盾或者错误。这种情况下你会发现，这儿也不通，那儿也不顺，问题一个接着一个，根本不需要其他人来发现。
用户使用产品的过程，就好像在走一条通往目标的道路上，这条道是顺畅还是曲折，取决于设计师。
有没有弄清楚用户的目标在哪？有没有把这条路上的每个障碍挖透？每个岔路是否都有返回的方式？以及指引是否清晰，能否让用户走的明明白白，舒舒服服？
要做到通透，就得充分理解需求、业务、场景这些界面之外的东西。当把所有存在疑问的点弄明白了，好的设计也就呼之欲出了。
有的时候，设计师已经把业务吃透了，但由于业务的复杂性或诸多限制，在落实到具体页面上时，始终找不到很好的解决方案，怎么办呢？
很多人只把交互设计当成是平面的工作——不过就是在一张或几张纸上写写画画，想尽办法把所有内容都塞进一个页面，却忽视了交互设计可延展的另两个维度：空间和时间。
空间是指特定时间节点上对Z轴空间的使用（最常见的是PC上的弹窗及移动端上的下级页面）；时间是指不同时间节点界面的动态变化（如播放、暂停其实是两个按钮，考虑到场景的变化，可以简化成一个）。
一个通透的设计，必然是有空间感的。许多时候我们想不出好方案，可能是局限在了平面的二维视角。升维去看，可能性空间瞬间扩张，经常能茅塞顿开。
Less is more 的理念早已成为设计界的金科玉律，许多交互设计原则也都跟它有关，比如席克定律、米勒定律等。但许多人的理解并不深入。
在实际中，常常会出现这些情况：为了减少界面元素，将一些功能盲目收起来，影响了操作效率；或为了追求视觉简洁，仅用图标而不带文字说明，导致认知成本增加。
在做到真正简洁之前，首先得理解复杂性守恒定律——任何系统都存在其固有的复杂性，且无法被减少，我们要考虑的是，怎么样更好地处理它。
表层简洁：没有多余的文案及元素，使用最准确的控件。
这也并不简单，单单写文案就是个技术活。关于如何用最简洁的方式准确的传达信息，令我印象最深刻的是Krug可用性第三定律：“去掉每个页面上一半的文字，然后把剩下的文字再去掉一半。”
深层简洁：清晰的信息架构，自然的操作流程，不需要任何额外的思考。
“看上去的简洁”是很简单的，而在和复杂业务交糅的情况下，还能做到真正的简洁，就需要深入理解业务，将它们揉碎、打散，把不必要的元素及概念去除、重铸，才能做到不多不少，以最简单的方式实现功能，让用户在使用产品时感觉不到交互的存在。
很多人习惯于做加法，但是做减法，才是设计的精华和难点所在。
每个设计师负责的设计类型不同 、产品不同，负责设计的功能体量大小不同，但美可以体现在任何地方。越庞大越复杂的交互系统，蕴含美的可能性就越大，但也越艰难。
但如果只是机械的按照产品或其他人的想法将线框图画出来，产生美的可能性就微乎其微。
小到一个按钮的摆放位置，大到一个系统的构建，当你把尽可能多的可能性塞进脑袋只为了得到一个最优解，过程必定是痛苦的。而当你终于从千头绪中找到答案、因而感到无比舒畅的那一刻，美也随之而产生。
在大多数情况下，这种美和产品目标是一致的。少部分情况下，不得不给其他因素让道，但即便如此，也依然可以在另一些条件下去创造美。
未来，或许不再有“交互设计师”这个头衔，但永远需要“交互设计”。当AI接管了逻辑与执行，人类更高级的使命，便是守护与注入那种关于韵律的掌控、关于中庸的权衡、关于通透的营造，以及关于简洁的笃定——这份对体验之美的追求，才是超越一切界面与时代的，永恒之物。
优网科技秉承"专业团队、品质服务" 的经营理念，诚信务实的服务了近万家客户，成为众多世界500强、集团和上市公司的长期合作伙伴！
优网科技成立于2001年，擅长网站建设、网站与各类业务系统深度整合，致力于提供完善的企业互联网解决方案。优网科技提供PC端网站建设（品牌展示型、官方门户型、营销商务型、电子商务型、信息门户型、微信小程序定制开发、移动端应用（手机站、APP开发）、微信定制开发（微信官网、微信商城、企业微信）等一系列互联网应用服务。
公安局备案号：
专属顾问
